USB-тестер Keweisi KWS-A16

Среднее 4.67 (голосов 3)

1
0
2
0
3
0
4
1
5
2
Всего отзывов: 3

Категория: Мультиметры

Читать все отзывы

Отзыв: USB-тестер Keweisi KWS-A16 - Выводим китайцев на чистую воду! Часть 2.

Время использования: 2 месяца

Стоимость: 160 р.

Год выпуска/покупки: 2016

Приветствую всех!
Я постараюсь, чтоб это был не просто обзор на Keweisi KWS A-16, а что-то типа инструкции с демонстрацией как им пользоваться. В этом обзоре Вы узнаете, как помощью тестера KWS-A16 можно проверить качество USB-кабеля и параметры USB- (и micro-USB-) зарядного устройства. Так же я докажу, что скорость заряда телефона/планшета может напрямую зависеть именно от кабеля.

Друзья, я уже делал небольшой обзор USB-тестера Keweisi KWS-V20, который известен так же как "синий доктор", но теперь пришла очередь разобрать по пунктам его "родного брата". Функционал у них очень схож, однако, черный тестер мне понравился и больше и меньше.

Итак, погнали!



Я купил сразу 2 таких USB-тестера, лишними не будут.

Коротко о том, что умеет делать этот USB-тестер:
- помогает вычислить качество MicroUSB-кабелей и USB-зарядных устройств
- умеет показывать напряжение
- умеет измерять силу тока
- умеет считать емкость аккумуляторов
- умеет по таймеру прекращать подачу питания на выход

Не буду томить и сразу перейдем к разбору полетов, попутно объясняя что к чему. Для начала небольшой тест на точность. Для этого мы просто вставим один тестер в другой и посмотрим на показания напряжения.


Я не знаю, какой из них врет, но факт остается фактом - показания расходятся, хоть и не сильно.

Теперь повторим тест, но поменяем их местами.



Очевидно, точность показаний не супер-высокая, но этого и не нужно.

Ну и по надписи OFF на последнем фото Вы уже догадались, что тестер можно настроить на автоматические отключение. Срабатывает эта тема после 10 секунд простоя, либо по таймеру. Таймер можно настроить с точностью до 30 минут, но об этом поговорим немного позже.

Обратите внимание, цифры здесь достаточно крупные и яркие. Лично для меня (как для слабозрячего) это играет очень большую роль.



Так же обратите внимание, что на приведенной выше фотографии протекаемый ток равен нулю, т. е. нагрузки никакой нет. Поэтому спустя 10 секунд тестер переходит в режим OFF, т. е. питание на выходной USB-порт уже не подается.


Чтоб возобновить подачу питания на выходной USB-порт, необходимо нажать одну-единственную кнопку. Условно назовем ее "Меню".



Если на нее нажать, то тестер перейдет из режима OFF в обычный рабочий режим.

С помощью этой же кнопки можно... Короче, нажимаем ее (в рабочем режиме) один раз и тестер покажет счетчик емкости аккумуляторов.

Сейчас у нас накапало 259mAh. Долгое нажатие на эту кнопку обнуляет счетчик емкости. Для чего это нужно - я уже рассказывал в обзоре тестера KWS-V20, сейчас повторяться не буду.

Еще одно короткое нажатие переключает нас на таймер.



В данном случае он выставлен на 0,5 часа, т. е. на 30 минут. Длительное нажатие - 0,5 начинает мигать. В этот момент делаем короткое нажатие кнопки Меню и счетчик начинает меняться в бОльшую сторону. Минус в том, что можно задавать время только с шагом в 30 минут. Максимальное значение - 24 часа. После 24 часов таймер устанавливается на 0,0, т. е. тестер с такими настройками будет работать вообще без таймера.

После того, как заданные мной 1,5 часа истекли



тестер переходит в режим OFF.

Теперь давайте перейдем к тестированию кабелей.

Для теста я взял кабель безымянный кабель на 4 разъема (один из которых тот самый Usb-Micro), оригинальный USB-кабель Asus, который шел в комплекте с моим новым смартфоном Asus ZC451TG, а так же еще два кабеля малое Choetech и MaGeek.

Для этих целей я буду использовать уже знакомую нам зарядку USams, из которой я уже как-то выжал 5 Ампер с копейками (призаявленных 2,4+1А), 2 USB-тестера KWS A16, а так же резистивную нагрузочную USB-микросхему, которая способна "высасывать" примерно до 3,8А. Ссылки активные, если интересно - почитайте.

А если Вы эти обзоры не прочитали, то вот краткое тестирование и того и другого.



Как видите, выжать 2А без падения напряжения ниже 5В вполне реально.

Теперь с помощью одного тестера мы будем контролировать напряжение ДО USB-кабеля, а вторым - после.

Для подобных целей есть специальный USB-микро вход.



Так же в ходе этого теста Вы увидите небольшой минус.

Первым пойдет кабель Asus.

Для начала дадим нагрузку в 0,25 Ампер и посмотрим просадку напряжения.



Просадка есть, но пока что в пределах допуска. Вообще, чем меньше просадка - тем лучше - тем эффективнее будет заряжаться гаджет.

И вот тут как раз очень хорошо виден косяк - второй USB-тестер показывает силу тока, равную 0,00, хотя это неправильно. Самое обидное - на втором та же история. Т. е. если поменять приборы местами - ничего не изменится. Именно по этой причине я и использовал эти приборы в паре.

Увеличим нагрузку до 0,5А.



4,88 Вольта - хуже, но пока еще более-менее.

Увеличим до 0,75А.



Да, я не спорю, для моего смартфона Асус этого достаточно, т. к. у него стоит ограничение по току 0,65А. Однако, есть смартфоны и планшеты, которые спокойно могут заряжаться током и в 1,5А. Вот для них этот кабель уже не подойдет - слишком большая просадка по напряжению. А при нагрузке в 1А она становится еще больше:



Для моего Асуса этого достаточно, но в целом - плохо.

Но бывает еще хуже. Это тот самый безымянный кабель на 4 разъема.



Теперь давайте так же его прогоним через 0,25А, 0,5А и 1А.






Наиболее показательными является предпоследние два фото - на предпоследнем просадка почти ровно до 4,57 вольт. Напомню - у кабеля Асус просадка до 4,58В была на нагрузке в 1А, а не 0,5А. А на 1 Ампере у многоразъемного напряжение просело аж до 4 Вольт. Позор! Т. е. этот многоразъемный кабель гораздо хуже.

Теперь кабель MaGeek



При тестировании многоразъемного безымянного китайского кабеля я забыл сделать замер при нагрузке на 0,75А. Здесь я это исправлю, а в качестве бонуса - сделал замер еще и на 1,5А. А вот на 0,25А я щелкнуться забыл.

Т. е. нагрузка давалась на 0,5А, 0,75А, 1А, 1,5А. Вот фотоотчет:

На 0,5А получилось достаточно многообещающе. Напомню - на кабеле Асус уже при 0,25А просадка была до 4,97В, а тут при 0,5А напряжение не упало ниже 5,1В. Пока отлично!



Ладно, погнали дальше.





Повторюсь, последнее фото - это нагрузка на 1,5А. А на 1А он показал 4,65В, что выше, чем у Асуса (хоть и не намного).

И последний кабель - Choetech.



Теперь, друзья, я осознанно не тестировал кабель на 0,25А. Т. е. следующие фото - это 0,5А, 0,75А, 1А и 1,5А.







Как видим, они с кабелем MaGeek имеют практически одинаковые характеристики.

А теперь я докажу, что от качества кабеля напрямую зависит скорость зарядки гаджета.

В качестве гаджета возьмем мой планшет. У него как раз осталось менее 20% зарядки.



Это значит, что планшет попытается высосать максимально возможный ток для того, чтоб зарядить аккумулятор.

Для начала возьмем кабель Асус и посмотрим, каким током пойдет заряд.



Получили ток в 1,13А. Теперь многоразъемный (тот самый, который показал себя хуже всех).


Разница целых 0,25А в меньшую сторону. А это значит, что даже мой планшет придется этим кабелем заряжать минимум на треть дольше. А это не есть хорошо.

Теперь, друзья, давайте потестируем зарядные устройства. Осталась у меня зарядка от Nokia Lumia 520.



Для начала давайте посмотрим, что у нас получается "на холостую", т. е. без нагрузки.



5D мы уже не получаем, НО... но на нагрузках 0,25А, 0,5А и 0,75А зарядка держит ровно 4,91В, вообще без колебаний. Да, я не спорю, USB-тестер показывает нагрузку в 0,0А, но мы-то с Вами уже знаем, что это не правда. Плюс к этому, обратите внимание, что на приведенных ниже трех фото положение выключателей отличаются: крайний правый - 0,25А, второй справа - 0,5А, оба в паре - 0,75А (0,25А + 0,5А).






А вот на нагрузке в 1А все совсем плохо.



Однако, заявленным 0,75А на выход она соответствует.

Далее давайте потестируем еще одну зарядку. Это подделка под зарядку Самсунг.



"На холостую" мы имеем почти 5,5В. Для USB это многовато.



Дадим нагрузку в 0,25А и...



Да, дела совсем плохи. А если повысить до 0,5А - еще хуже.


Т. е. эта зарядка вообще никуда не годится. Да, она будет заряжать, но очень долго и очень не правда. Но куда-нибудь в блок питания сгодится.

Ну и последнее, что я хотел бы проверить - это совместимость с зарядными устройствами, поддерживающими Qick Charge 2.0 и 3.0. Это мелочь, но... У "синего доктора" есть фот такая проблема. Режим QC 2.0 через него работает нормально, а вот QC 3.0 через него не работает.

Так вот, проверять мы эту совместимость будем на зарядном устройстве Itian K6. На него будет отдельный обзор.



Небольшая вводная. QickCharge - это функция, с помощью которой на некоторых смартфонах можно ускорить зарядку. Т. е. гаджет запрашивает повышение напряжения, а там уже как они между собой договорятся. Принцип один, но механизмы чуточку отличаются. Если при QC 2.0 происходит повышение сразу на несколько Вольт (например, с 5,2 идет повышение до 9,2В, затем до 12В с копейками, а в некоторых случаях - даже до 20В. QC3.0 работает по тому же принципу, только напряжение подымается с шагом в 0,2В. Так вот, у меня есть специальная плата, которая и прикидывается этим самым гаджетом и запрашивает у зарядки повышение напряжения. Только не на свое усмотрение", а на усмотрение пользователя.

Так вот, у "синего доктора" при подключении зарядка-тестер-плата



работало только QC 2.0, а QC3.0 работать отказывался. А если переподключиться по схеме зарядка-плата-тестер



то все нормально работало. Соответственно, "синий доктор" KWS V20 будет блокировать команды на QC3.0 если через этот тестер подключить смартфон на зарядку. Но давайте узнаем, касается ли эта проблема "черного доктора" KWS A16?

Для начала протестируем QC 2.0. Для этого подключим тестер KWS A16 к зарядке, а к тестеру подключим плату.





Как видим, 9 и 12 В мы получили, при чем на обоих фото горит светодиод именно напротив QC2.0. Т. е. все нормально.

Как оказалось, с QC3.0 - тоже.



Как видим, на фото напряжение приличненько выше "стандартных" 5-5,2В. Т. е. функция QC3.0 через данный USB-тестер работает нормально.

Итак, подведем итоги.
Мы выяснили, что с помощью данного тестера можно проверить Ваш USB-кабель на просадку напряжения (в идеале ее быть не должно).
Мы выяснили, что он умеет отключаться по таймеру, который можно выставить с интервалом в 30 минут.
Мы выяснили, что QC 2.0 и QC 3.0 через этот тестер работает нормально.

Мы выяснили, что он умеет показывать вольтаж и силу тока, а так же измерять емкость аккумуляторов.
Мы выяснили, что если его запитать через USB-Micro, то силу тока он показывать не будет. Это очень бесит, т. к. спустя 10 секунд простоя он переходит в режим OFF.
Не смотря на все минусы, считаю, что данный тестер необходим абсолютно всем, т. к. USB-гаджеты есть если не у каждого человека, то как минимум в каждой семье.

Ставьте лайки, если данный отзыв оказался Вам полезен, подписывайтесь, чтоб не пропустить новые обзоры, добавляйте обзор в избранное, чтоб он не потерялся, и до скорого!

Стоп... Приобретался тестер на АлиЭкспрессе. Если вбить в поисковую сайта АлиЭкспресс строку номер 32744836369, то Вы со 100% вероятностью попадете именно на этот товар и именно к тому продавцу, у которого я его покупал. Вот теперь до скорого!
  • Достоинства
  • делает замер силы тока, вольтаж, умеет отключать питание по таймеру, считать емкость аккумулятора, можно проверить любую USB-зарядку на соответствие характеристик
  • Недостатки
  • отключает питание после 10 сек простоя, не показывает силу тока, если запитать через MicroUSB-вход.
Качество
Надежность
Дизайн
Удобство
Долговечность
Оценка пользователя: Рекомендует
Отзыв был полезен:
Расскажите об отзыве друзьям