Отзыв: Белковая насадка Альбу.Мир "Мотыль" - Эффективность - ноль

Увидев в магазине эту приманку, а точнее витрину с ними, я поразился насколько натурально выглядят приманки - и черви и гусеницы, но больше всего по моему мнению на живой "прототип" похожи именно мотыль и опарыш.

Я купил мотыля и опарыша в самых маленьких упаковках - блистерах, что называется "на пробу"

Сколько раз за 2 года я пытался разловить эту приманку, наверно и не сосчитать.
К сожалению при всей своей внешней схожести с живой насадкой, на полимерно белковую я не поймал ни одной рыбки, совсем.
Даже в моменты когда на покупного червя Дендробена клевало каждую минуту, пробовал насаживать эту приманку, думал что попадет рыбе под "горячую руку". Даже тогда никто не позарился на полимерно-белкового мотыля.

Если мотыля просто игнорировало все население близлежащих водоемов, то опарыш на крючке повел себя как сосиска на сковороде:
после нескольких минут нахождения в воде внешняя часть опарыша как бы трескалась и обваливалась, оставалась лишь силиконовая ниточка - основа, не растворялась как некоторые хотели меня переубедить а именно трескалась и осыпалась как старая краска на заборе.

К тому же некоторую информацию на упаковке я считаю спорной:

А не совсем согласен с ней вот почему: одна упаковочка этой насадки всегда валялась у меня в рюкзаке, еще одна лежала дома в моем шкафу для снастей.
И вот они обе на фото ниже:

Как видите, разница в цвете очевидна, причем в цвете потеряла упаковка, которая все время была дома, не знаю почему это произошло, но факт имеет место быть.

Возможно то, что я не поймал абсолютно ничего на эту наживку связано либо с особенностями моего региона, либо с пристрастиями местных рыб, однако основываясь на своем опыте использования этой насадки, я бы не рекомендовал ее, так как этот Мотыль при всем своем внешнем сходстве совершенно бесполезен, гораздо дешевле (раза в 3 минимум) и эффективнее купить живого опарыша.
ИМХО